中国式“棍棒教育”引社会深思
《最严学规打50大板 望子成龙实施棍棒教育》《男童不堪父亲棍棒教育出走 流浪4天捡剩饭充饥》《棍棒教育酿惨剧:汉阳7岁女童命丧父母之手》《爷爷信奉“棍棒教育”险遭孙子毒杀》等新闻频见报端，一系列的教育问题不得不再次在这样惨痛的场合被拿到公众的面前，引起社会的重视和关注。林克艾普舆情监测平台数据显示，通过严格匹配关键词“棍棒教育”，可发现目前约有315篇新闻报道与评论与其相关，微博平台1627篇，微信公号约发布相关文章592篇。日前，美国《纽约时报》网站刊登一篇题为《反家暴法能终结中国家庭的“棍棒教育”吗？》的文章再将教育问题推进舆论的漩涡，一时成为网友争论的热点。
曾有媒体报道了一篇《“狼爸”棍棒式教育：20年打出三个北大孩子 》的文章，内容主要讲述了一位严格的父亲，简称“狼爸”，他将中国传统教育方式结合自己的理解，创造出一套别具一格的“萧氏教育理论”。他在倡导“快乐教育”的今天,常备藤条和鸡毛掸子,用最传统的方法来教育孩子。他始终相信,在中国长大,在中国发展的孩子必须用传统的教育方式进行教育。结果是他的三个孩子都考上了北大。然而“狼爸”的教育遭遇了社会强烈的质疑，认为这样的教育是一种“奴性教育”，容易让孩子的性格受到扭曲。不少家长却认同这样的教育方式，认为“棍棒底下出孝子”，约有七成的人表示，父母曾打过他们。
据林克艾普舆情监测平台数据显示，在接受调查的人中，有75%的人表示，父母或老师曾打过他们。仅有两成的人表示没有被打过。有五成以上的学生称他们因为学习的问题遭到家长殴打、禁食或辱骂。中国文化对这种做法非常宽容，所以家里和学校存在很多体罚现象。业内人士表示，中国家长往往通过身体及情感上的惩罚解决父母与子女之间的问题和冲突，这可能很容易会导致虐待儿童的行为。
据林克艾普舆情监测平台数据显示，在接受调查的家长中，39%的家长会对孩子出现的问题进行轻微的处罚；32%的家长表示不会大孩子，会给孩子讲道理。近三成的家长表示，孩子犯错就会挨打。这反映出中国“棍棒教育”的传统教育方式仍然深入人心。有不少家人表示，自己并不希望采取极端的教育方式对孩子进行处罚，但现实却让他们充满无奈，有时不得不对孩子进行体罚。
据林克艾普舆情监测平台数据显示，在网友调查中，25%的网友认同“棍棒教育”，认为爱之深责之切，有时光靠言语并不能对孩子起到真正的教育作用，采取一定的体罚措施才能使其改正。75%的网友不赞同“棍棒教育”，认为很多父母借着爱和教育的名义打骂孩子，但并非真的为孩子好，实际上大多是父母情绪管理不好，将坏脾气发泄在孩子身上，对其身心造成伤害，言传身教才是最好的教育。
教育一向都是我们最关心的问题，毕竟它牵涉着每个家庭、每个孩子的未来。早在八十年代，中国法律禁止学校体罚学生，但这种严厉管教孩子的方式仍然非常普遍，即便这在近年来已经成为一些家长的争论话题。虽说“严师出高徒，严父出孝子”，但“棍棒教育”只能摧残孩子，对孩子心理产生阴影，扼杀了孩子的想象力，这种习惯很容易演变成虐待。作为老师和父母，应正确教育、积极引导，而不是一味采取“棍棒教育”。林克艾普舆情认为，对孩子的正确教育需要全社会参与，全社会都要解放思想，树立正确的教育观、人才观，从实际出发，逐渐地改变，使孩子早日远离“棍棒教育”。
