校园贷到底有多可怕（一）
当鲜活的生命离我们远去，社会才慢慢意识到问题的严重性，李文星的死亡，又一次拉开了与传销组织的战幕。不断传来的大学生由于校园贷不堪重负,而结束自己生命的消息，到底有没有敲响校园贷的警钟？难道总是要经历从不闻不问，事不关己，到看着流下的血泪与生命的离开后，才能真正的引起重视，去直面这些问题？校园贷这个词已经出现许久了，从校园贷带来的恶劣与广泛的社会影响到现在也已经将近两年了，而一条又一条相关的新闻，又一次把舆论推起，让我们跟着林克舆情，看一看仅仅最近一周，关于校园贷的舆论情况。
通过林克舆情系统对9月1日至10日的网络数据进行监控，了解到，校园贷问题发声的主要来源渠道为微博平台，占到了全部来源的73.32%，其次为新闻平台，占到了全部来源的12.04%，论坛社区，占全部来源7.54%的，以及占全部来源4.41%的微信公众号，合计占全部来源2.69%的电子报和博客。
根据林克舆情平台的数据显示，监测期内，在9月6日、9月7日舆情声量发生爆发性增长，其他时间都相对趋于稳定，由于9月6日发布的新闻：【教育部：任何网贷机构不允许向在校大学生发放贷款】，引起网络媒体大范围的发文及转载，和社交媒体的热烈讨论。
根据林克舆情的数据显示，关于校园贷的讨论，在全国各省市均有发声，其中主要发声区域以北京最多、其次为广东及青海。
根据林克舆情平台的数据显示，在监测期内，观察到舆情声音的调性几乎没有正面信息，信息以中立为主，占到了舆情信息总量的58.30%，以教育部发布信息为主要内容，负面信息占到了舆情信息总量的41.70%，包含大学生自杀、欺骗，家庭不堪重负等方面。
校园贷的出现及快速发展，体现了消费者的需求，但是不规范的校园贷却将这些天真的孩子推向了无尽的深渊，教育部在新学年的开学期间，给学生们敲响警钟，但是已经发生了的事实，该怎么去解决，也面临着无数的问题。林克舆情也在这里希望大学生们，能够建立正确的消费观，不要被眼前的物质迷惑了双眼，防止这类的悲剧再次发生。
